自動追跡型GPSが電池長持ちの理由
無駄な電池消耗を防いで電池を長持ちさせる自動追跡型GPS。
自動追跡型GPSと位置検索型GPSの違いで追跡経路の結果が大幅に違うという話をしましたが、自動追跡型は位置検索型と比べて電池の消費が激しいのでは？と疑問に持つ方もいるでしょう。
しかし、それは違います。
同じまたは位置検索型GPSのほうが電池の消費は多くなります。
なぜ取得回数が圧倒的に多い自動追跡型の方が、消費は少ないのか？
まず、位置検索型GPSの動きを見てみましょう。
位置検索型GPS
位置検索型GPSは自分のタイミングで検索ボタンを押します。
検索結果が表示されます
これは停車中なの？移動中なの？と疑問が出てきます
再度検索すると、同じ場所が表示されました。
でも、信号で停車しているだけかもしれません。
何度も検索します
同じ場所が表示されるので停車中のようです。
停車しているのか移動中なのかがわからない、というだけで何度も検索し電池を消費します。こんな作業をずっとしてれば電池だけでなく、無駄な時間と労力も浪費して心も体もクタクタです・・・
では、自動追跡型ではどうでしょうか？
自動追跡型GPS
GPSnextの場合、自動追跡型GPSなので移動中と停車中を自動で判断します。
何度も位置を取得する必要なく、1度で停車中と判断します
停車中はバッテリーを節約します
一定時間停車すると自動でスリープモードになる自動追跡型GPSは位置検索型GPSに比べて不要な位置の取得がありません。
停車中の電池消耗防止くらいで・・・と言われる方もいますが、1日24時間という括りで見た時、長距離トラック運転手等でない限り、車は走行時間より停車時間のほうが圧倒的に長いのです。つまり、自動追跡型は停車中は自動でお休みして電池消耗を防止、その分移動中にしっかり追跡してくれるということです。
タグ │ 機能